Rezension von Natalia Dantas ©dibartolokritisch —
Frühling Lärm rund um die Neuentdeckung in Frankreich, in Toulouse, ein Gemälde des großen Abmessungen cm. 144 x 173,5, die scheint, entdeckt im Jahr 2014 und bis jetzt verborgen Judith Holofernes erschlagen dargestellt.
Die Presse hat auf verschiedene Weise verbreitet und selbstgefällige Journalisten haben zwinkerte Kompetenz zeitnah in Frankreich gemacht und veröffentlicht auf Youtube, wo Eric Turquin, "Experten" an der Spitze des gleichnamigen privaten Studios, sprang und entschied, dass die Arbeit unserer immensen Michelangelo Merisi da Caravaggio zugeschrieben werden kann.
Seit über 150 Jahren in einem Dachboden vergessen, es wurde behauptet, dass das Bild vollständig durch Zufall entdeckt wurde wenn der Eigentümer des Gebäudes, wo sie verborgen war, erlitt ein Leck haben gesprochen, um Rohrleitungen zu reparieren.
Das Werk, das nach Turquin in Toulouse in der Mitte des 19. Jahrhunderts kamen, fand “in einem außergewöhnlichen Zustand der Bewahrung. Die Besitzer sind Nachkommen der ein Offizier der napoleonischen Armee. Und’ Vielleicht, weil ihm die Aufnahme in den Familienbesitz”.
In diesem Ort jedoch Skepsis verweilt, und welche mehrere andere Kunsthistoriker, zu teilen, da es Zweifel an der Zuordnung zum einen hatte, für die zu perfektem Zustand des Bildes und die unglaublichen Umstände, die die "napoleonischen" ziemlich offensichtlich und alltäglich, in der Tat angesehen werden können.
Es empfiehlt sich daher, um einen besseren Blick, so viel wie möglich von den Bildern zur Verfügung, die neu gewonnene Leinwand geben die zu langen Studie sollen, von den Experten des Louvre vorgelegt werden um festzustellen, ob es sich tatsächlich um ein originelles Werk von Michelangelo Merisi oder einem seiner Anhänger handelt.
Es scheint, dass das französische Datum das Gemälde 1604-1605, während die berühmten Gemälde, das gleiche Thema, in das Museum Palazzo Barberini in Rom bewahrt und allgemein als authentisch anerkannt, vor ein paar Jahren. Daher wäre die neu gefundene Tuch nach dem ersten Judith und Holofernes, dass wir alle, was immense Meisterwerk wissen.
Es gibt auch eine Kopie der ursprünglichen bisher unbekannte Caravaggio (eine französische?) erstellt von flämischen Maler Louis Finson im frühen siebzehnten Jahrhundert und heute im Palazzo Zevallos, in Neapel aufbewahrt. Auch unterstützt durch die Existenz eines Testaments, sein, dass es wirklich eine originale-Gemälde von Hand von Mahmud.
Eine oberflächliche Untersuchung, nur Fotos, die von Frankreich, der Malerei, die weit über die Rechnung landete in Umlauf waren scheint bestimmte bildliche Kopie in Neapel.
“Das besondere Licht, die Energie von Caravaggio, ohne Korrekturen, bestehend aus sicherer Hand sowie das Thema des Gemäldes, typische sagen uns, dass dieses Bild echt ist”Turquin, über der französischen Staatskasse fügte er hinzu. Aber die Zurechnung nicht überzeugen.
Die Ernte der alten im Hintergrund scheint einer der Schlüssel zum Befestigen an der Unterzeichnung des italienischen Genie gewesen sein. In der Tat, erscheinen die Schaffung von Falten und das ganze der Figur eher ungefähre für die beste Hand von Caravaggio.
Auch die Figur des Giuditta, Jungfrau in Blüte im Original erhaltenen in Rom, hat entnommen Matrone, dunkle, fast traurig, das nicht anstehen, der Frische von Caravaggios Drapierung, noch haben eine Entsprechung mit denen des Mädchens.
Grafisch, darüber hinaus beide Frauenfiguren sind weder insgesamt noch gut umgesetzt noch ziehen vorbei.
Indem immer die immense technische Periza-Zusammensetzung von Caravaggio, sogar das Gesicht des Holofernes, die Wiedergabe der Drehung seines Körpers, die Lichter, die Torniscono Gliedmaßen erscheinen weniger gekonnt arrangiert und Tiefe lässt etwas zu wünschen übrig.
Was der Schriftsteller Meinung, dann, schließlich, Daten leider nur wenige Mittel zur Prüfung zugelassen, Caravaggio fehlt, und es ist vor allem in die allgemeine Zusammensetzung vor der Prägung.
Die polierte Glanz der Natürlichkeit der Sammlung von original Judith weicht eine Reihe von Figuren, die als angezeigt “Schneiden Sie” Und dann “stecken” neben einander, ohne jede Natürlichkeit minus, als bevor angedeutet, auch die Tiefe und Harmonie der Komposition des Bildes, die, wenn auch ein wenig theatralisch’ auch tragisch, sollte enthalten “der Geist” Caravaggio, der Lichter, Schatten und Geistesblitze gemacht. Hier eine Art von Härte, jedoch zieht sich durch das ganze.
Sehr gut, jedoch die Arbeit…Aber nicht bis zu den “Nach” die anderen Judith, wie sie datiert. High School, aber Schule.
Laut dem Kunsthistoriker Mathilde Tastavy in Südfrankreich wurden zahlreiche Maler inspiriert des italienischen Meisters und seine Analyse über angebliche Anhänger im Land von Frankreich, die ein Gemälde gefunden zu vergeben, erscheint.
Wir erwarten natürlich, die namhafte Experten Untersuchungen des Louvre.
Natalia Di Bartolo – ©dibartolokritisch
FOTOS AUS DEM WEB