By Natalia Di Bartolo–
Spectateur italien d'un certain âge, passionnée d'illo tempore à l'écran de télévision en noir et blanc, a aujourd'hui la joie, parfois de l'émotion, se retrouver sur des écrans plats numériques de la maison des étapes de leur vie par l'utilisateur alors seulement la télévision nationale : RAI, celui avec un seul réseau, appelé alors “canal”…Quand les canaux est devenu deux pleuré elle-même à la science-fiction. Aujourd'hui, je suis 5 et plus et seulement à “Cinquième canal” ou les régions avoisinantes se passer agréablement de bosse au XXIe siècle, en gris des soirées mémorables que dans l'écran de télévision couleur. Grand théâtre, puis, l'impression théâtrale à beaucoup, mais aussi grande « animation » et maintenant, pour la xénophilie habituelle qui caractérise à la fois, sont appelés « fiction ».
Sortez de personnages de l'histoire ancienne et moderne et remettre à un large public de téléspectateurs à la maison a toujours été la passion de nombreux scénaristes et réalisateurs, qui ont souvent attaché leur nom à des productions de télévision peuvent être définis même légendaires, tels que "mes prisons", le roman de Silvio Pellico, réalisé par Sandro Bolchi, RAI, 1968, qui existe encore aujourd'hui même sur youtube, à l'époque, à la mode, au numérique et tout le mal qui a envahi depuis les place, yeux bleu clair et somnolent par Raoul Grassilli et de la beauté virile d'un Paolo Carlini qui nous a quittés trop tôt.
Le mot « fiction » se prête bien plus « scénarisé » à une assonance avec « fiction » ; qui ne signifie pas que c'est la production pour le spectacle, qu'il est tout d'abord préparé à la durée moyenne du premier spectateur, qui, peut-être, fatigué du travail, s'enfonce dans le canapé et vous donnez corps et âme au petit écran.
S'agissant, ensuite, lui, une « fiction » ? Pas la peine, ils ont probablement des producteurs : avec les sitcoms (Voici, l'anglismo retourne à implacable!) nous. Sont très bien pour se laisser distraire un peu, sans trop d'effort : leggerine, drôle, un peu’ incohérent, « codifié », presque, dans ses canons (le prêtre, l'enseignant, le grand-père, etc.etc.), bénéficient souvent la présence d'acteurs célèbres qui ont la capacité de Houdinesca pour être recyclé sans respecter les dates d'expiration.
Dans ce cas, le sourire de la visionneuse, vous détendre, dit Merci et, surtout, somnoler. Si, en revanche, dit spectateur vautré sur le canapé, qu'il partage avec femme, enfants et peut-être que le chat domestique, « patch » (et nous y revoilà!) avec un tableau dramatique de la fiction, la situation est différente.
Il ne peut pas changer beaucoup quand c'est fictif, inventé et arguments que fondamentalement avec leurs séries et retours (I, II, rédemption, vengeance, young, etc., etc.…Maintenant, c'est à la mode dans le cinéma, avec des préquelles, séquelles et autres joyeusetés…est superflu maintenant, de plus insister sur semble aussi redondantes ont été par le grand Alexander "rinçage" romance "chiffons en Arno" et continuer le long de cette ligne Anglophile), ainsi que d'innombrables innombrables enjeux et improbables personnages et intrigues, également constitue-t-elle un somnifère d'excellente et abondante, à inoffensive et parfois utile à certains membres de la famille (y compris chat) ; tout change considérablement, toutefois, si le personnage principal de la fiction en question est réellement existé.
Expliquer pourquoi les changements de discours n'est pas aussi simple que cela puisse paraître à première vue : qui n'aime pas sans faille des larmes d'émotion, ou qui ne trouve rien pour être déplacé comme il aime à le faire sur ces occasions, ou même ceux qui détestent sans aucun doute le genre “fiction” toujours a la télécommande pour changer de chaîne : c'est vrai.
Mais il y a un cas extrême qui doit être souligné et approfondi : fiction biographique. Et’ seguita a furor di popolo, come recitano gli indici d’ascolto immancabili. Cosa può rendere, allora, così diverso dal solito l’impatto del pubblico, che, con tale genere di prodotto si presenta davanti al video in quantità numerica impressionante? Il fatto che, oltre che cambiare il “genere” di spettacolo, cambi, o, meglio, “Ajouter” même « type » de la visionneuse.
En fait, s'il est vrai que le travailleur fatigué est susceptible de s'endormir trop, avec femme, enfants et chat de la maison, il est vrai qu'ils coup d'oeil dehors devant la vidéo, à la fin de Tg1 de h. 20 h 00 et ce qui s'ensuit inévitablement lui, aussi bien des yeux, que j'ai habituellement ne regardent pas la fiction ou la sitcom, ni le spectaculaire mais ils préfèrent les films ou documentaires ou autres productions, ou même votre chaîne stéréo et CD.
Je me demande pourquoi tant d'yeux animés et très prudent vous postez devant l'écran pour la fiction biographique est spontanée, mais la réponse est tout aussi spontanée : histoires avec un grain de vérité d'amour. Mise en garde : ne pas « histoires vraies », mais ceux qui ont un « bas » de la vérité historique que les chercheurs, au lieu de cela, ils professent que science livres et documents poussiéreux, affascinantissimi diverses bibliothèques et archives.
Étant donné que les fans de « vrai » sont déjà placés son nez sur l'écran de télévision, se reflète dans le fait que même les universitaires et les chercheurs ne sont pas exempts de curiosité télévisuel. Et ici, ils sont, ensuite, se présentent, ainsi que des travailleurs fatigués et aux fans des histoires plus ou moins « réels »: Voici les savants qui se sont installés devant l'écran et attendent pour le déroulement de l'histoire. ils n'ont pas besoin de tous les ordinateurs portables : leurs notes pour se souvenir et ils ont travaillé si dur et avec tant d'amour, qui font désormais partie de leurs synapses, avec grand confort de gris d'importance que ces notes est entretenue et bien luxuriante.
Et ce qu'il se retrouve en face de l'érudit (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas prochaine épouse, enfants et chat) ? Tout d'abord, plus souvent que pas, un scénario en costume, dans un cadre qui peut déjà en soi provoquer des dissensions, surtout si vous reconnaître les lieux où ils tournent les scènes et prouve les experts yeux tout costumistiche d'inexactitudes et scénique, plus vous avez et ainsi de suite. Mais ce qui est placé sous l'examen de cet homme, à la première place et avec une précision mathématique et inébranlable, est la vérité de l'histoire, qui doit être abordé dans tous les aspects et à tous points de vue : malheur à rater quelque chose ; Si vous êtes musicien, l'enfer s'est si peut être laissé pour compte dans sa note !
Dans ce cas presque inévitablement, Eh bien, alors, sortir le désaccord plus flagrant : “Le protagoniste de l'histoire a vraiment existé ! Comment pouvez-vous rendre marginal sa production et/ou même changer l'histoire ?” ils demandent et ils demandent des érudits indignés.
Pour tenter de donner une réponse, en commençant par l'absence d'expression de la production artistique du musicien sujet, ceci généralement est trop élevé par rapport au scénario et est également considéré comme un signe de bon sens des auteurs “Il marginaliser ": leur travail est pressure'il écraser ce fuselage lamentablement sous les premières trois ou quatre notes d'art tellement ! Meilleure mise en service et de composer une bande son magnifique, auquel insérer correctement “certains” chanson originale du protagoniste. Les mains : il cesse de s'améliorer ! Et déjà il tord ses mains,…Et puis, histoire, science, et par conséquent, que s'est-il passé ? Et c'est là le point crucial.
L'histoire est malheureusement vraie, change, parfois : inexactitudes, erreurs de dates, des situations confectionnées, « discronie » dans l'affaire des personnages inexistants ou mal placés sont quelques-unes des « perles » que savants-téléspectateurs engloutissent à contrecœur, comme la perle dans le cadeau empoisonné de la Reine Gertrude dans hamlet. Pourtant, ils sont curieux et, pour la plupart, avaler tout ça, pour voir « comment elle se termine ». Et généralement, il fonctionne à peu près comment il a fini dans le monde réel, avec la mort du héros, apporte en une plus ou moins « soft », concluant une histoire qui a commencé à peine deux heures avant : très peu de “contiennent des” la vie d'un génie !
Et voici, alors, distingués et Stentor voix levée haute, moins illustres lançant des anathèmes à ceci et cela et décrétant la télévision de qualité fin manifeste, car c'est ce qui ne concerne pas si noble et, par-dessus tout, réel.
Peut-être qu'ils sont critiques pour leur “région critique”mais, à bien y réfléchir, ce qui est entre le début et la fin de la scripté ? Toute une vie, une vie réelle, ce qui a été vécue…et donc, peuvent également apparaître légitime qui peut être gênant de voir qu'il changé au laisser-aller ou cajoler la nini viewer, qui sans le savoir est contenu. Quel est alors le point ? Et’ vraiment ne peut pas plaire à tous ? Et’ inévitable que quelqu'un reste malheureux ? Et’ à croire qu'il est presque inévitable… À moins que des cas comme celui de Pam, mentionnée au début.
Comme ils le faisaient, il y a près de cinquante ans pour créer une télévision drame encore peut être acceptable pour tous et peut « tenir » les comparaisons difficiles ? Cet ingrédient mystérieux se trouve dans le script, dans cette direction, dans la récitation de ces acteurs et autres joyeusetés ? Tout simplement un choix de”essentiel à true” et l'usage auquel ils sont confrontés.
Quelle serait la “essentiel à true”? Le « fictif » (roman biographique, même, d'ailleurs) ? Trop faux pour tout le monde. La voie du milieu ? Compliquerait la vie des désireux de se reposer, mais personne ne répond également vrais érudits amateurs et « niche ». Tout vrai autant que possible ? Trecentosedici épisodes de trois heures chacune, trois fois par jour, avant et après les repas…Qui verrait tous ? Érudits les plus héroïques. Je veux dire, penser en ces termes, il semble qu'il y a une solution.
Alors, Silvio Pellico de Bolchi ? Miracle ? Non, juste la droite, rare « inspiration » qui conduit les auteurs au choix de ce qui peut encore correctement cette « vérité essentielle »: les pierres angulaires de la réalité de la vie. Extrême droite, mais quand vous réussissez, plus est accompli. Et l'usage auquel ils sont confrontés ? Qualifiés de « job ».
Une grande partie de ce métier bien fait cela, distrait par l'émotion vient de passer, érudits passent sur certains « couper » un peu’ risqué ; tellement dirigeante et interprétative capacité (ce qui fait vraiment en inspiration artistique), que le « commovibili » de la vérité peut pleurer à volonté et ne pas les laisser savoir de certains foul-ups suite (inséré spécifiquement à spin mieux l'intrigue : un seul de ces deux ou trois mots que les savants ne me souviens pas le protagoniste ont prononcé) ; tant d'agilité, pour faire comprendre à l'endormi ce que vous manquez, si vous tombez endormi avec le chat dans ses bras et gardez les yeux ouverts avec des sons et des images insolites à sitcoms ; qui, en fin de compte, il peut dire: "Mamma mia!, ce soir j'ai eu une culture!"
Conclusion ? Tous heureux et, comme disait le grand Peppino son Falstaff: « Tout à gruger! ». Et donc, même dans un cas de ce chœur unanime crier au chef-d'oeuvre, vous devriez vraiment en colère ? Non ! C'est tout simplement le jeu car, en matière de divertissement, dans la fiction, dans la glorieuse “série télévisée dramatique”juste un jeu, c'est : la vraie vie, que n'importe qui, c'est autre chose.
© Natalia Di Bartolo